培訓會員
熱門點擊:參觀考察 中層干部 研發管理 采購管理 海關事務 秘書文秘 人力資源管理 銷售營銷 績效管理 倉儲管理
您現在的位置: 森濤培訓網 >> 主題新聞 >> 勞動合同法 >> 正文

從華為萬人辭職事件看勞動合同法的定位

來源:和訊;作者:張一君;發布用戶:guanlicy;發布時間:2007-11-27;

  中國最有影響的民營企業之一華為公司近萬名員工與其總裁任正非一起集體辭職,考慮到華為的影響力,這一事件對于市場具有震動性。再考慮到這次集體辭職事件其大背景是規避即將生效的勞動合同法,因此其背后的內涵發人深思。

  勞動合同法起草之初即伴隨著爭議,圍繞著勞動合同法,不同的博弈方,不同的利益方從不同的角度展開了博弈。

  一種觀點認為,勞動合同法更應該保護勞動者的權益,這是因為本屆中央政府政策的首要考量即“以人為本”和科學發展觀。而勞動者作為弱勢群體,作為勞動合同一方的弱勢者,即成為“人本之本”,更何況在現實中,踐踏勞動者權益的事例俯拾皆是,因此,勞動合同法的首要價值即為保護勞動者權益。

  另一種觀點則認為,勞動者在勞動合同的博弈中,并不一定是弱者。在一些信息不夠透明或者壟斷的行業領域,勞動者可能是弱者,但是在那些信息透明、誠實規矩、守法經營的行業與企業,某種程度上,企業及企業主成為弱勢群體。有些科技企業家專門算了一筆賬,好的企業除要支付員工工資之外,還要為員工們支付高于其工資一倍的各種福利支出,如醫療險、養老險、失業險、傷殘險以及各種法定補償金。企業還有責任去培訓員工,在一些高科技企業,許多員工利用企業的投入與環境獲得了自身人力資本的增值,當一家企業為一名員工付出了這么高昂的培訓與社保成本之后,員工的突然或尋故跳槽即變成了企業的一種不得不支付的巨大成本。

  還有一種觀點認為,對員工、企業與企業家在勞動合同法中的定位不能一概而論,基于行業、地域、產業、環境以及對法律認知的不同,市場中所有的交易合約都會有不同的結果。一部好的勞動合同法應該是在這幾個利益主體之間尋找到平衡點,既要有強大的工會組織,也要有對抗的企業家團體,能夠形成一個好的談判機制,保護各方合法權益。

  但是,最后版本的勞動合同法出現了第十四條的規定,勞動者在滿足“已在用人單位連續工作滿十年的”或“連續訂立二次固定期限勞動合同”等條件后,便可以與用人單位訂立“無固定期限勞動合同”,成為永久員工。這一條文甫一出來即引發了許多企業家的憂慮,認為企業的用工自主權受到了較大影響,在勞動合同法實施之前,許多企業的人力資源管理政策將會有重大的調整。華為萬人辭職事件不啻是這種擔憂的一個結果。

  華為萬人辭職事件的發生本身并不是最重要的,雖然它會產生極大的示范效應,但是,更重要的是關注勞動合同法的定位?梢赃@樣來解讀勞動合同法。其一,在中國這樣一個社會轉型期,立法者應考慮到制度的協調性,不能單兵突破,要考慮中國當下問題的復雜性,因此,所有的立法都是“有缺陷”的立法。其二,立法必須經過充分的博弈。一部好的的立法,應該是對利益具有覆蓋性的。立法的利益受損方和受益方都能夠在立法過程中充分表達自我的意志與利益。立法的技術是在這其中尋找到利益的共同點與平衡點。其三,立法者、政府對于市場的干預有積極的作用,也有消極的作用。其立法與制定政策的基點應該是把握好立法決策的時機、立法應具有可操作性以及立法智慧不夠時,由市場及市場參與方的自我選擇來予以替代。其四,不要期望在一部立法中解決所有的問題,立法的缺陷(如程序的非正義與實體的非正義)應由司法機構或法官來彌補。具體正義的分配,不僅靠的是制度安排,更多靠的是有良心、有專業且受程序監控的司法者。而勞動合同法實施中的問題應該受到經驗的考驗。勞動合同法的定位應體現契約自由與政府干預的平衡。


文章熱詞: 勞動合同法

免責聲明: 本站為非營利性網站,所登載此文是由開放網絡用戶自由發布分享,本站不參與審核、編輯或修改,僅為提供給感興趣讀者學習研究使用,不代表本站同意該文章的立場觀點,且本站不承擔稿件侵權行為連帶責任。如涉及版權等問題請與本站聯系,核實后會給予處理,詳見本網的法律聲明
關于我們 | 法律聲明 | 服務條款 |熱門課程列表 | 培訓計劃 | 網站地圖 | 文字站點 | 加入收藏 | 用戶中心
固話:020-34071250、34071978 值班手機:13378458028(可加微信) 傳真:020-34071978
地址:廣州市天河區東站路1號;常年法律顧問:北京市雙全律師事務所 鄧江華主任律師
粵ICP備13018032號 Copyright (c) 2017 All Rights Reserved 森濤培訓網 三策咨詢.企業培訓服務
4399日本电影高清完整版免费_脱内衣吃奶摸下面床震_欧美日韩一区二区三区高清_韩国电影2020高清完整版